发明专利和实用新型专利有什么区别？

发明的授权不一定需要放弃实用新型。专利代理行业，有一种观点认为代理人不需要做出创造性劳动，照着技术交底材料来写。而另一种观点认为代理人对发明人的技术方案进行撰写时，是第二次创造。撰写时需要充分理解技术交底材料，基于自己的经验，与发明人深度沟通，将创新内容补充完整，写出内容更为丰富的申请文件。由于权利要求有超项费产生，因此，在同时申请发明和实用新型时，可以考虑将二者的权利要求写出不同的内容。将采用较多现有技术的技术方案写在实用新型的申请文件中，而将较具有前瞻性的技术方案写至发明的申请文件中。这样的二份申请，虽然来自同一个发明创意，却会因为技术方案存在差异，构成不同的保护范围，也就不是专利法上所说的“相同的发明创造”，二者的权利可以同时存在

       发明不必急于授权，可进行更多次的答复，以争取更大的保护范围。发来的发明审查意见中，通常有一些不合理之处，一是审查员对技术方案的理解不正确；二是审查员会用事后诸葛亮的思维而认为没有创造性。若没有同时申请实用新型的话，申请人会因为希望早日获得授权，采用同意审查意见，及时做出让步，修改权利要求书的方式进行答复。这样的话，会丧失很多与审查员争辩的机会，失去很多原本有机会可以争取到的专利保护范围。
       扩大专利保护范围。可以同时申请实用新型和发明的发明创造，必定是与结构有关的创新。若只申请实用新型，无法对与该结构有关的方法创新进行保护。同时申请发明，则可以在发明的申请文件，对与该结构创新有关的加工方法、使用方法、安装方法、控制方法等方面进行保护。
       只能在实用新型的权利有效时，才能通过放弃实用新型来获得发明的授权。这种情况时常有发生，发明的审查时间比较长，在通过实质性要求的审查之后，同时申请的实用新型因为未交年费而权利终止。此时发明不能依照专利法第九条第一款的规定而获得授权，只能进行权利要求书的修改，使其权利要求与实用新型的权利要求不同来获得授权。