高新技术企业申请中专利数量的要求

在高新技术企业认定中，需要注意的地方很多，而专利就是其中非常关键的地方。但至于需要多少个专利，什么样的专利才能确保一次性通过，那就有很多说法了。有人说1个发明专利或5个实用新型就够了，有人也说得需要15-18个专利。
那谁的正确，而这两种说法的依据分别又是什么？接下来和大家一起来分析讲解。

只要1个发明专利或5个实用新型，这个很让企业着迷，没想到申请高新这么简单。而且这个说法并不是空穴来风，还是有一定依据的。在高新技术企业认定打分系统中，100分中知识产权部分占30分。而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明专利或5个实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。这里是高企审核制度中对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1个发明专利或5个实用新型。

而认定高新技术企业需要15-18个专利，这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个专利，而成立3年以内的企业拥有的专利数应该是企业成立的自然年的年度数*5。也就是说若企业成立2年就申报高新技术企业，企业需要拥有不低于10个专利，若企业成立1个年度，则需要不低于5个专利。

其实都对，也也不全对。不管怎样，让企业顺利通过高新技术企业，才是真正地为企业节省费用！高新技术企业评审的主观量化考核指标中，知识产权部分占30分，科技成果转化占30分，研发组织管理水平占20分，成长性指标占20份，加起来就是100分。所以除知识产权部分外，科技成果转化也是很重要的，它的占比也是30分。但科技成果转化是由：平均年成果转化5项及以上得分为
25-30分，平均年成果转化4项及以上得分为 19-24分，平均年成果转化3项及以上得分为 13-18分，平均年成果转化2项及以上得分为
7-12分，平均年成果转化1项及以上得分为1-6分，平均年成果转化0项及以上得分为 0分等组成。

1、先从科技成果转化部分：

要想得高分，就必须要把平均年转化控制在5个科技成果以上。只有把企业开展科研立项、到取得科研结果、进而促使产品的生产和到最后进一步增加销售额等环节做好，才能确保高新技术企业认定在科技成果转化得高分。在证明科研成果的时候，可以一句话概括科研工作结束后得到的技术点，采用这种简单的技术诀窍。但有了知识产权证明（专利、软著等），也就有了科研成果的技术点，而且是实实在在的客观证明。而技术诀窍就不同了，它虽然包含了技术点，但有一些隐形的东西存在，主观性太强。加上国家相对宽松的专利审核制度的背景，如果连专利都申请不到，那还怎么去创新。

所以要想在科技成果转化的高分，就必须申请更多专利证书；加上审核的要求是针对企业的前三年材料，所以每年最好不要低于5个专利；这样三年下来，15-18个专利相对来说是比较保险的策略。

2、回到知识产权打分部分：

知识产权打分部分，是由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等方面去组成的综合分数。

（1）知识产权类型及数量（8分）：发明专利称为1类知识产权，实用新型专利，软件著作权等称为2类知识产权。1项及以上1类知识产权得分7-8分，5项及以上2类知识产权得分为5-6分，3-4项2类知识产权得分3-4分，1-2项2类知识产权得分1-2分，0项知识产权得0分。通过分数分布来看，无论多少实用新型，在这方面都无法得到满分，所以发明专利是关键。

（2）技术先进程度（8分）：先进度高7-8分，较高5-6分，一般3-4分，较低1-2分，无先进性0分。着这一块，发明专利的技术性证明更显优势，而实用新型专利的益处也不能忽视。

（3）与主营产品关联（8分）：关联性强7-8分，较强5-6分，一般3-4分，较弱1-2分，无关联性0分。实用新型专利明显具有优势，直接促使关联性增大。

（4）知识产权获得方式（6分）：自主研发：3-6分，受让受赠或并购：1-3分。这里跟知识产权的种类和数量无关。

3、研发费用部分：

对于高新技术企业认定而言，合理的研发费用也很重要，它的占比越高，相对于认定的通过率就越好。因为研发费主要是用来搞研发的，而专利就是能非常行之有效的证明研发成果。对于一个企业来说，若三年内只产生了5个实用新型专利，那怎么去支撑研发项目的费用要求。或对于一个中型的年销售额5000万的企业来说，其而研发费用至少应达到250万，又怎样去平均到5个实用新型专利上。所以相对于15个专利来看，就会发现一个专利所需的研发费用为17万，这就相对正常了。

4、高新技术产品的销售收入：

按照要求，高新技术企业认定审核中，企业的高新技术产品销售收入要达到60%以上。换句话来说，企业的大部分收入都要来自于高新技术产品。而这些产品虽没有严格要求要取得相关证书，但必须要有专利和检测报告等证明作以支撑。

这样就会发现，专利越多所覆盖的产品范围越广，而纳入其中的产品就越多。对于产品数量较少的企业是好事，可以实现100%的高新技术产品收入，因为一个产品可以对应多个专利。但有些企业产品种类较多，就只能用大量专利来附带产品面。若专利数量不够，就会影响高新技术产品销售收入达不到60%以上。

假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个专利，那在1个专利对应1个产品的情况下才勉强符合要求，若其中出现2个专利对应1个产品，或有1个专利技术含量较低，其对应的产品不被认可为高新技术产品。则会出现高新技术产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个专利，平均每个产品可对应1.8个专利。就算其中出现数个专利对应1个产品，或有个别专利技术含量不达标的情况。对结果不会产生太大影响。

所以高新技术企业认定只需要1个发明专利或5个实用新型专利，是不行的，存在严重的风险。在打分过程中，稍微有一处出差错，或知识产权的问题，或科技成果的问题，都会造成高新技术企业申报不通过。不通过就会有大量的审计、检测、查新等工作等于白费，还有企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。

而要求企业提供15-18个专利，是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。看似让企业多支付了费用，其实为企业成功认定高新技术企业提供了可靠且强大的保障，让审计，查新，检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。