第三届“中国专利检索技能大赛”走进清华大学

6月23日，第三届中国专利检索技能大赛在北京清华大学落下帷幕。巧妙制定检索策略，精准进行对比分析，大胆做出稳定性评价……来自全国24个省、自治区、直辖市的选手经过一场不见硝烟的激烈决战，最终决出一等奖3名、二等奖6名、三等奖9名、鼓励奖18名。“我们举办这样的比赛，希望能让大家对标思考稳定的专利是什么样的，应该怎样去布局专利，从而培育出更多带‘牙齿’的专利。”大赛主办方江苏省专利信息服务中心主任王亚利说。

搭建知识产权师交流平台

本届大赛由江苏省专利信息服务中心、北京市知识产权信息中心共同主办，吸引了全国732人报名参赛，102人获得复赛资格。6月22 日，复赛选手走进清华大学计算机开放实验室，展开专利检索和专利权稳定性评价激战。经专家评审，最终9人成功晋级决赛。

这是大赛首次在北京举行，通过南北两地深入合作，依托清华大学人文底蕴，扩大覆盖面和影响力。大赛还首次进行网络直播，近27000人观看了决赛。

记者了解到，中国专利检索技能大赛由江苏省专利信息服务中心于2017年发起，致力于打造一个中国优秀专利检索实务人才竞技、交流、分享的平台。近日，人力资源社会保障部增设知识产权师等专业职称，也让知识产权领域的专业人士欢欣鼓舞，更加关注这场赛事。“记得有次日本丰田汽车公司知识产权部来访，日方负责人主动介绍说：‘您知道每年一度的日本专利检索大赛吗？坐在我右边的这位就是今年的冠军——我们丰田的骄傲！’”大赛发起人之一、苏州兰登紫金信息技术有限公司总经理马俊豪回忆说，“这是我第一次感受到专利检索大赛的意义和价值。”

他告诉记者，在知识产权发达国家，业界公认检索是非常重要的专业技能，并设立了各类知识产权技能赛事。在美国，Article One Partners以非常商业化的方式推动专利检索比赛，给予最优的参赛者不菲的奖金，迄今为止已发放超过580万美元奖金。特许检索竞技大会是日本的顶级赛事，能在其中脱颖而出不仅是极高的荣誉，还会给获奖者的职业生涯加分。“中国的知识产权业虽然起步晚一些，但到了今天这个阶段，这么多从业人员也应该有自己的舞台。”马俊豪说。

贴合企业产业需求

“知识产权工作的核心还是要解决企业发展中面对的法律问题。”马俊豪的这一观点得到了江苏恒瑞医药知识产权部主管王俊琰的强烈认可。“我们公司对知识产权非常重视，始终强调检索要从解决问题着眼。我这次比赛中也从这个思路去检索和评估。”王俊琰对记者说。大赛举办了三届，他也参加了三届，本届终于荣获化学及医药组二等奖。

王俊琰研究生读的是有机化学专业，进入恒瑞后干的也是纯技术工作。2012年，去美国出差途中，恒瑞的一位老总意味深长地对他说：“未来知识产权将是制药行业乃至高科技领域最前沿的东西，光做技术不一定能把握住技术的命脉。”被这番话深深触动的王俊琰2015年正式进入公司知识产权部，从此开始在知识产权海洋中上下求索。

“现在我们团队已有二三十人，在公司里直接对专管知识产权工作的老总负责。”王俊琰笑着说，专利检索是他们的日常工作技能，在企业研发的各个环节都发挥着重要作用。这次公司就有3人参加了复赛，还有一位同事入围鼓励奖。

“我国知识产权正从重数量向强质量转变，越来越多的企业开始注重创新。”王亚利在接受记者采访时说，但仍有企业只埋头创新，知识产权工作做得不到位。“这就像花了100万元买了个钻戒，却不愿花5万元买个保险箱把它放进去一样。”王亚利表示，希望通过大赛让更多企业认识到，必须通过检索才能知己知彼，才能更好地布局专利，成功为创新加一道保险。目前，大赛设立了材料、化工及医药、机械三大技术领域的比赛项目，这次材料领域关于石墨烯的题目就是当前产业热点。下一届，大赛将着眼于国家重点支持发展的新兴产业扩展项目领域，同时在出题上也会和企业、产业更好地融合。

把握专利权稳定性

本届大赛的主题是“专利权稳定性评价”。专利权稳定性，一般是指专利权授权后对抗无效请求的能力。近年来，在国内外知识产权大战中，专利无效请求使用频率越来越高，也对专利权的稳定性提出了越来越高的要求。无疑，只有稳定的专利才能“长”出坚固的“牙齿”。

专利权稳定性对企业来说，可能就是决定生死存亡的关键。在王俊琰眼中，它更和整个产品线的专利布局紧密相关，“后续专利跟得上，至少能延长1-2年保护期，这对制药企业来说就是极大的利润。”

本届大赛机械组一等奖获得者、北汽新能源知识产权工程师滕牧告诉记者，在汽车行业，诸多知识产权官司已充分说明专利权稳定性的重要。“我们在新车开发阶段就会引入知识产权风险排查流程，主动防御。”他说，新能源汽车是个新兴的行业，特斯拉等国际知名企业进来后，竞争会更加激烈，专利战不可避免。这时，专利特别是核心专利的稳定性就更加重要，稳定的专利将会成企业进可攻、退可守的最有力的武器。

专家表示，影响专利权稳定性的因素主要有三个，一是申请文件的撰写质量，二是违反先申请制和禁止重复授权，三是技术方案的可专利性。要提高专利权稳定性，一方面要加强技术沟通，加强申请前检索，提高专利撰写质量；另一方面，也要强化专利权人的诚信义务，准确评估专利权稳定性风险。